kenkyu03

5 資料８：ＳＦ講座

■ハードコアな試み
当ＳＦ研研究所はまだ開設したばかりであるが、今後得られる成果の中でもおそらく最大級となるであろう発見がすでにあった。それは「ＳＦ講座」と名づけられ、あまり知られることなく昭和54年（1979年）夏にひっそりと発行されていた。内容はＳＦ作品の科学考証である。信じられない。伝統的に京産大ＳＦ研ではプロパーなＳＦ研究、なかでもハードコアな考察はタブーとされてきた。数式が出ると、誰もが知恵熱を出して寝込んでしまうのである。よくそれでＳＦ研でいられたとお思いかもしれないが、心配には及ばない。普段はボーリングやソフトボールやコンパやトランプや中国拳法など、ＳＦとは何の関係もない活動をしていたからである。「ＳＦ読みのＳＦ知らず」と中国の古いことわざにもなっている。

本書は「第１回ＳＰＡＣＥ・ＳＨＩＰ・ＬＩＢＲＡＲＹ」と銘打たれ、国内外20作品の中から31種類もの推進システムについて解説がなされている。ただ内容的にはかなり怪しい。有名な「バーゲンホルム機関」や「スピンディジー」は良いとして、「タヌキⅢのだいじょうぶ推進」とはいったい何なのか。また解説内容も、どこまで信用して良いものやら。たとえば「タキオン･ドライブ」の項、
＞詳しいことははぶかしてもらうが
いきなり省いてもらっては困るのである。かと思うと一方で、「光速限界」やら「崩壊の壁」やら、基礎的なＳＦ用語の解説が親切に付記されている。しかしながらそれも奇妙で、たとえば「時間遅延効果」の項では、
＞（前略）するとウラシマ効果により弟は兄より42才も年をとっていた。なお、兄が飛行に要した時間は
あとの記述がない。いったいどうしたのか。兄はどこへ行ってしまったのだ。
やれやれ。ともあれ、このように本書は大変楽しい内容になっている。なにより、あの宝島社の「空想科学読本」に先んじること20年、このような奇書が存在したことこそ特筆に価する。ぜひとも完全復刻を試みたい。

■謎の執筆陣
さて、本書の著者はいったい誰か。賢明な読者の方なら、薄々は気づいておられるだろう。あの言い回し、漂うムード。多くの人が、津田俊次の名前をあげるに違いない。その通りである。何の引っかけもトリックもない。津田のしわざに決まっている。ただ奥付によると、編集「津田俊次」であり、出版元は「イワクラ貧民会議西河原支部」、協力「京都産業大学ＳＦ研究会貧民会西宮支部（カラテ）、ルシフェル編集部」となっている。いったい「イワクラ貧民会議西河原支部」とは何者だ。「貧民会西宮支部（カラテ）」とはどういう意味だ。
本書の筆者はすべてイニシャルで表記されている。登場するイニシャルから、名前を推理してみよう。

	（Ｓ・Ｔ）＝津田俊次	（Ｋ・Ｉ）＝今田孝治
	（Ｔ・Ｎ）＝中島立雄	（Ｔ・Ｉ）＝板谷亨
	（Ｋ・Ｔ）＝竹谷清史	（Ｙ・Ｔ）＝田中保幸
	（Ｍ・Ａ）＝赤塚学	（Ｋ・Ａ）＝嵐清智
	（Ｎ・Ｎ）＝中原則彦

以上である。さらにクレジットはないものの、表紙のイラストはおそらくネモ宮原（宮島雅）であろう。あのゴケダミドロの巨匠である。彼に関しては当研究所も避けては通れないが、今はまだ体力不足である。機会を新たにしたい。
さて当時、京都・岩倉にはＳＦ研の会員が生息する巣があった。「イワクラ貧民会議西河原支部」とはそこを拠点とした集団であろうか。活動内容は依然不明だが、まあ、ネーミングからしてもたいして力は持っていなかったに違いない。「貧民会西宮支部（カラテ）」は西宮在住の竹谷清史に関係があるかもしれない。もっとも竹谷はカラテではなく少林寺ではなかったか。クロード・チアリと兄弟弟子だと自慢していた記憶がある。しかし哀愁のギタリストが少林寺やカラテなんかやっていいのだろうか？これも謎だ。
しかし数ある謎の中でも最大のものは、「板谷亨」という名である。普通、この名前は、あの板谷さんをさす。しかしもう一度この「ＳＦ講座」が発行された年を見て欲しい。昭和54年（1979年）、これは奥付で確認される。ところが板谷さんは、昭和52年（1977年）にすでに卒業しているのだ。が～んんんんん（効果音）。板谷さんは卒業後もＳＦ研にいたのだろうか。それとも、これは違う板谷さんか？、やっぱりケン・ソゴルか？
別のところでも述べたが、筆者と板谷さんとの在学期間は２年間しか重なっていない。にもかかわらず、ＳＦ研にはいつも板谷さんがいたという印象が強い。板谷さんって、ひょっとして、11人いる？
いまでもＳＦ研があって、そこに板谷さんがいると想像すると、もう夜中に一人でトイレには行けません。

卒業年の話になったので、ついでに付け加えると、昭和54年は筆者の卒業年度である。同級の津田俊次も当然、同じである。四回生の夏、就職活動の最中（もなかではない、さなかと読む）、津田は余裕でこんな奇書を編纂していたのだ。まさにＳＦ研の鏡というべきだろう。卒業が１年遅れたのは、そのせいだったとは思いたくない。

さあ、もうお気づきのように、この本のタイトルには第１回とある。第１回とある以上、第２回、第３回が存在するのだろう、と考えるのが普通だ。現に本書の最後には次号の予告まで掲載されている。

（前略）ＳＦ作家の大ボラにもめげず＜ＳＦ講座＞の第２回目の予告をば－
＜ＳＦ兵器アラカルト＞
分子の大きさしかないのに、表面重力1,000万Ｇの物体とは－。宇宙船はおろか、空間まで消し去ってしまう超兵器とは－。ゼネラルプロダクツ社の宇宙船は理論上ゼッタイに破壊できない。ただ唯一それを破壊する武器がある－。（以下略）

いかがだろう。スターキングとゼネプロが同次元で語られている。わけが分からない。が、分からないなりに、なかなか惹きつけるコピーではある。はたして「ＳＦ講座第２回」は存在したのだろうか。残念ながら、今のところ手がかりすらない状態だ。もし存在したのなら、ぜひ読んでみたい。ご存知の方は連絡をください。

（文中敬称略）

6 資料１１：ＳＦ研究会回覧版ＮＯＴＥ／ＰＡＲＴ３

■ＳＦ研史上の新たな発見
当資料は最近になってＳＦ研ＯＢ堀越一郎氏の自宅で発見され、当研究所に寄贈された。どうやら資料１＜クラブノート＞の３代目ということらしい。これで＜クラブノート＞が現存する唯一の議事録ではなくなったわけだ。
表面はビニール製の装飾カバーに覆われたしっかりとした作りのもので、その頃流行していた「白い本」「ホワイトブック」といった類のものらしい。内表紙にはタイトルのほかに魔除けのつもりか、ラヴクラフトの「クトゥルー神話」から模写した怪物のイラストが添付してあると思ったら伊佐さんの顔写真のコピーだった。内容は議事録というよりは、ほとんど日記である。
＜クラブノート＞で確認できる最後の日付は昭和５１年（１９７６年）１０月２０日。一方、この＜回覧版ＮＯＴＥ３＞の最初の日付は昭和５２年５月２７日。ほぼ７ヶ月間の空白がある。その間を＜ノート２＞が埋めることになるのだろうか。今後の調査が待たれる。

（この項続く）